2007/11/22 10:59:23.132 GMT+1

Wikipedia y la información geográfica libre

Cada vez creo más en que los contenidos y la cultura libre de verdad son uno de los retos políticos y sociales del siglo 21. Y creo que independientemente de super-estructuras, está en nuestra mano hacer algo al respecto.

Tarde, pero me he apuntado ya a la Wikipedia, y estoy editando y añadiendo pequeñas cosas, en euskera y castellano. Tengo interés, particularmente, en el geo-etiquetado libre, geo-referenciar la enciclopedia. El contenido de Tagzania se genera con esa premisa, y también me interesa sobremanera el proyecto Geonames, del que he hablado alguna vez, y al que he contribuído con alguna cosa: eso me ha convertido en embajador de Geonames, un nombramiento que me hace orgulloso y que quiero agradecer a Marc Wick, creador de ese nomenclator libre (una entrevista en castellano a Wick aquí).

Son distintos frentes, en una misma dirección (información geográfica libre), aunque el camino no está despejado de dudas.
No está claro como casa el contenido libre de Tagzania o Geonames con el de la Wikipedia. Estos dos sitios tienen licencia creative commons. También OpenStreetMap. Son licencias de las libres, que no incluyen los atributos ND (non derivative: derivaciones prohibidas) o NC (non commercial: usos comerciales prohibidos). Las licencias ND y NC son restrictivas, su modelo va en contra del de la GPL o similares del software libre, y en la misma Wikipedia se aclara este punto con respecto a las fotos:



Este esquema lo he tomado de Wikimedia Commons, donde se archivan las fotos de Wikipedia, y se refiere específicamente a las fotos que pueden cargarse o no de Flickr.

Lo que para las imágenes está claro, no lo es tanto con respecto al texto escrito. La Wikipedia está licenciada por la GFDL, y por lo que estoy viendo por ahí, un texto libre en Creative Commons, aunque no sea ND po NC, no es susceptible de ser re-licenciado así por el morro y puesto en GFDL... Al menos para las licencias que tengan el atributo SA (share-alike, distribuir de igual modo).

¿Y las coordenadas de latitud y longitud? ¿Los metadatos geográficos? ¿La reutilización de información geográfica libre en Creative Commons es posible en Wikipedia? A que se parece más este tipo de información, a las fotos de Wikimedia Commons, donde el Creative Commons se acepta, o a los textos de Wikipedia en sí, donde existen dudas?

Debo investigar más, supongo. Agradecería ayuda o aclaraciones al respecto, si os animáis a responder.

Pero en fin, de momento, ahí está mi primer artículo nuevo en español: el Castro de Yecla la Vieja en Salamanca, un yacimiento que conocí el pasado puente de Todos los Santos.



La localización del castro en Tagzania, y también en la misma Wikipedia. Si clicas en el icono del mundo que sale junto a las coordenadas, se abre un mapa, como el que muestra el pantallazo. Una opción interesante la que ofrecen las plantillas de coordenadas geográficas. Otro tema sobre el que debo aprender más.

Remitente: luistxo.2007/11/22 10:59:23.132 GMT+1
Etiquetas: openstreetmap mapas geonames wikipedia copyleft tagzania | Enlace permanente | Comentarios (3) | Referencias (0)

Comentarios

Yo no soy abogado, pero tal y como lo veo, los datos geográficos no pueden estar sujetos a derechos de copia, que son derechos que emanan del autor en su condición de creador intelectual y tal. Las latitudes/longitudes no se inventan ni se crean, son simples datos que se registran.

Es decir, es innecesario acudir a las licencias CC, si la información geográfica está publicada, entonces es pública.


Remitente: Juan Ignacio Rodriguez de León.2007/11/22 13:29:22.648 GMT+1

Los datos geográficos que alimentan los receptores GPS de nuestros coches, bien obtenidos en CD o porque nos los bajamos de la web, sí que estan sujetos a copyright, y no los puedes copiar y distribuir así como así.

A mí me parece que un mapa se puede entender como un libro, en el cual las palabras son las coordenadas geográficas. Quizá no puedes establecer un copyright sobre una coordenada (palabra), pero sí sobre un mapa (libro).

Además está el aspecto relativo al diseño del mapa. Un mapa elaborado, con sus colorcitos, leyendas y demás se parece más al caso de las fotografías. Pero en ese caso entiendo yo que para que el producto final se pudiera distribuir con licencia libre, debería coincidir que tanto la información geográfica como el mapa tuvieran de partida una licencia libre.

Remitente: assar.2007/11/29 15:56:53.726 GMT+1

Mi planteamiento es con respecto a los datos geográficos. Repito que estos no pueden estar sujetos a los derechos de autor, porque no son datos creados, son capturados.

Evidentemente, los mapas no son solo datos geográficos, tienen una componente de autoría que si puede ser amparada por los derechos de autor,

Remitente: Juan Ignacio Rodriguez de Leon.2007/12/03 23:23:50.045 GMT+1
http://retrocortex.blogspot.com/

Envía un comentario





The CAPTCHA image

Please enter the letters shown in the image in the following text box. Provided by Captchas.net