2007/07/29 10:28:51.726 GMT+2

La cantera de la Real Sociedad

La Real Sociedad, después de consumar su esperado descenso a Segunda, tiene nuevo espónsor publicitario. La constructora Amenabar que explota, entre otras cosas, la cantera de Sasiola, en Deba, Gipuzkoa.



En esta foto se ve Sasiola, fijaos en el arco rojo al borde de la cantera: es la cueva de Praileaitz, un foco de maravillas magdalenienses... Los colgantes documentados en este libro son una maravilla, pero más recientemente, descubrieron también pinturas y una delicada Venus. No llega todo ello al nivel de Altamira o Lascaux, pero es sin duda patrimonio de la humanidad, en el sentido más verdadero de este concepto. Galerías aún inexploradas, y posibles nuevas cuevas en el mismo monte aguardan posibles descubrimientos.

Sin embargo, este yacimiento de arte franco-cantábrico, esta joya paleolítica está en peligro evidente. Basta con mirar al mapa o ver esa foto. La cantera es una explotación en curso.

La cantera amenaza Praileaitz. Ya se comió Praileaitz 2, una cueva hermana. Me ha parecido muy decepcionante el decreto de protección que ha dado el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco. ¿Puede un departamento de Cultura imprimir un gráfico donde se delimita cuánta dinamita se puede poner a apenas 100 metros de las pinturas? Y la ladera inexplorada, para la que la sociedad de ciencias Aranzadi pedía protección total, ¡sigue siendo explotable!

El asunto tiene cuestiones peliagudas. La construcción siempre parece un negocio bajo sospecha y, sin embargo, un servidor está contento de trabajar en torno a un buscador inmobiliario, Nestoria... Nadie quiere canteras en casa, pero en vacaciones, preferimos autovías seguras y rápidas, y sin canteras, ¿cómo se construye? Localmente, hay un viejo pleito porque el ayuntamiento de Deba quería un parque temático prehistórico o algo así, pero finalmente se decidió colocar una réplica de cueva, la de Ekain, en otra localidad. Y ahora, dice alguno que la cuestión es recobrar ese superparque turístico, no el magdaleniense... Queremos naturaleza, pero también centros de interpretación con aparcamiento apropiado. Nada es negro o blanco (los enlaces de este párrafo son a mensajes en euskera de la lista Eibartarrak donde afloran aristas sobre este tema apuntando en mil direcciones).

Sin embargo, creo que aquí hay cierta línea roja. ¿Cómo es posible que sacrifiquemos milenios de historia? No sólo los siglos pasados, sino el futuro que generaciones venideras deberían disfrutar en este entorno.

Leo en una nota que el espónsor canterano quiere ayudar a la Real para que reaccione, recupere su identidad y se encuentre a sí misma, otra vez, en Primera División, para que los sueños de los niños y jóvenes se queden para siempre en Gipuzkoa.

Sueños, "para siempre". Pensemos un poco en qué deberían significar esos términos.

Para mi, lo de Praileaitz es denunciable. Hay un blog que da caña, pero quizás otro enfoque también ayude, recordando que si hay una voz que merece ser de referencia en este caso, es la asociación científica más reconocida de Gipuzkoa, la sociedad Aranzadi. Mi título de hoy es más bien sensacionalista, intenta captar la atención. Vale, pongamos que debería ser:

Salvemos un santuario paleolítico amenazado


¿Perteneces a una sociedad naturalista o conoces instituciones relacionadas con la prehistoria? Corre la voz y que blogueen, que pidan más valentía al Departamento de Cultura del Gobierno Vasco. ¿Visitarás el País Vasco en las vacaciones de agosto? Verás cosas bonitas, pero si te ofrecen la oportunidad de dar tu opinión sobre lo visto, recuerdales Praileaitz a los guías, centros culturales que visites y demás, que se lo hagan saber a sus superiores administrativos. Gracias.

Remitente: luistxo.2007/07/29 10:28:51.726 GMT+2
Etiquetas: historia | Enlace permanente | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Me parece una negligencia lamentable la del Gobierno Vasco. He tenido la suerte de vivir una experiencia única en Praileaitz, una cueva que he conocido en varias de sus fases de excavación y en la que he podido ver in situ los hallazgos arqueológicos (los colgantes y la venus) que mencionas según iban apareciendo. Pero lo más emocionante de todo fué sentarse en una piedra plana que parecia un asiento natural, instalada en la boca de la cueva pero mirando al exterior, y contemplar desde lo alto el hermoso paisaje que constituye el meandro del rio que fluye en frente. La aparición de numerosos restos de silex alrededor del asiento confirmó que el habitante de esa cueva de hace 15.000 años, además de contemplar el paisaje como lo estaba haciendo yo, trabajaba allí mismo elaborando herramientas.

El GV ha protegido la cueva, pero no su entorno como lo han reclamado los arqueólogos, Aranzadi, el Ayto de Deba, etc. Hay varias razones para defender que lo poco que queda de la colina de Sasiola deba ser protegido integramente:
  • La propia ley de patrimonio dice que si aparecen obras de arte parietal en un yacimiento prehistórico debe protegerse tanto el yacimiento como su entorno.
  • Todavía no se conocen los límites de la cueva por lo que no se puede delimitar el entorno protegible sin peligro de destruir galerias aun desconocidas.
  • Hay otra cavidad en esa colina que los trabajos de explotación de la cantera impiden investigar y que va a ser destruida sin que los arqueólogos puedan explorarla.
  • El entorno de Praileaitz consituye una de las zonas con mayor concentración de yacimientos arqueológicos prehistóricos del Pais Vasco. La imagen que ha incluido Luistxo en el post marca siete de estos yacimientos que como se ven estan todos muy cerquita unos de otros. Se trata por tanto de un area que deberia ser declarada de interés arqueológico y protegerla en su totalidad.
  • La cantera ya ha enriquecido suficientemente a sus explotadores. Como se ve en la imagen ya se han comido el monte entero, solo les falta la cascara. Pues vale ya, ¿no?

Remitente: oier.2007/07/29 09:22:42.836 GMT+2
http://www.dantzan.com/blogak/oier

Viendo la foto a uno inmediatamente le viene a la cabeza la frase de Pichuneke publicada por el microsiervo Alvy: "la Fé no mueve montañas, para eso están las voladuras" ;-)

Remitente: Eneko.2007/07/30 17:25:11.495 GMT+2
http://www.eibar.org/blogak/prospektiba/es

Había oido y leido sobre el tema y estaba en contra, pero ahora además que he visto la cantera y la cantidad de cuevas que hay (descubiertas) en la zona me parece una autentica salvajada.

Por desgracia no es la primera vez que destruyen (o mal protegen) un yacimiento por culpa de una cantera u otros intereses económicos.

Un saludo

Remitente: Jonathan.2007/07/30 18:57:58.811 GMT+2
http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/

Os agradezco los comentarios y todas la ayudas que podáis negociar. Nosotros no tiramos la toalla porque pensamos que el decreto 120/2007 del GV es muy injusto y solo beneficia al grupo industrial que está detras de esto y es la única causa que nos quita el sueño por ahora. Mantenemos el blog continuamente actualizado con todos los actos y acciones que vamos organizando. Nos reunimos casi todos los miércoles en Deba y esto es un maraton que piensan que lo vamos a ir dejando. Están equivocados los muy necios si piensan así. Ahora estamos en fase de preparación de acciones jurídicas y esperamos que en breve se pueda poder paralizar las voladuras y excavaciones de la amenazante cantera en el área o zona que proponía proteger Aranzadi de Donostia. Si Amenabar fuera listo ya estaría pidiendo perdón pero no lo es y solo saca a los perros a ladrar y amenaza con solicitar indemnizaciones millonarias para meter el miedo en el cuerpo a los políticos que no han hecho bien las cosas. Saludos.
Javi Castro (Praileaitz SOS).

Remitente: Javi Castro (Praileaitz SOS).2007/10/28 22:44:11.819 GMT+1

Envía un comentario





The CAPTCHA image

Please enter the letters shown in the image in the following text box. Provided by Captchas.net