El mapamóvil

El Gobierno Vasco, por medio de un documento firmado por la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia, ha dado portazo una vez más al software libre, rechazando las peticiones de la mayoría del Parlamento Vasco instándole a ello: noticia, el documento en sí, comentarios, una crítica de Juanan Pereira. El texto es un caso de libro de FUD. Cuando Zenarruzabeitia rechaza las herramientas de ofimática me ha parecido llamativo este argumento:

"la no disponibilidad de funciones avanzadas del cliente de correo electrónico en combinación con la plataforma propietaria de servidor de correo corporativo..."

¡Qué recursivamente sutil! Digno de Bucles, curioso blog dedicado a la recursividad (tengo que mandarles esta foto). Usamos una plataforma de correo corporativo propietaria (es así, porque lo dictó Dios en el Génesis y punto). Los clientes libres no casan bien con ella. ¡Qué falta de compatibilidad tan inapropiada, la de los clientes libres! ¿Veis qué malo es el software libre?

Un amigo se ha fijado en esta otra advertencia ominosa:

"Desde nuestra responsabilidad, se considera que no deben introducirse factores de riesgo adicionales en un momento que es crítico para el correcto desarrollo de una administración electrónica."

Parece una trampa clarísima para crear ahora los cimientos de la administración electrónica con base propietaria, y luego poder decir lo mismo del correo: "¡Es que tal cosa no es compatible con el sistema propietario que usamos!" , "¡Es que tendríamos que rehacer toda la administración electrónica para cambiar a soft libre!"

No hay balanza alguna entre libre y propietario en todo esto. Es una trampa recursiva: a priori, se dicta que mande lo propietario, y se argumenta que el libre causa problemas a esa opción. Amén. No hay manera de escapar de ese círculo.