Llevo dos semanas leyendo y escuchando la prensa española (y por imitiación tipo lorito, también la euskaldun) que colocan al desastre del tsunami en el "sudéste asiático". Se ve que no hay un periodista español que haya reparado nunca en un atlas, porque, se mire por donde se mire, el Golfo de Bengala no está en el sudeste asiático.
En otros países tienen más tino geográfico. Hablan de South Asia, Asie du Sud y también en el español de las Américas, Sur de Asia.
Lo que ocurre es que es un cliché español. Se diría que no hay ninguna otra región cardinal en Asia. No hay suroeste, ni nordeste. La misma expresión "Sur de Asia" parece un barbarismo en el castellano ibérico, de inusual que es (pese a que se usa en América). Toda Asia consiste en un laaaaargo Oriente Medio que llega hasta Pakistán, y más allá, ya empieza el Sudeste Asiático.
Envía un comentario