El mapamóvil

Como anuncié, hablé ayer en este evento de políticas culturales, sobre patrimonio digital y tal. El powerpoint lo tenéis aquí. aunque me dijeron que la organización también los va a publicar. Espero que sí, porque después de comer entre Ramon Zallo, archiasesor cultural e intelectual del Gobierno Vasco y Anjel Lertxundi, escritor y blogger vasco, me quedé con las ganas de oír sus presentaciones. También estaba en la misma mesa un intelectual francés con aspecto de intelectual francés, a quien yo desconocía, pero que me dijeron debía admirar, porque vale un montón: Armand Mattelart. Pues bueno, ya me he pasado por la biblioteca y he tomado un libro que prometo leer; Historia de la Utopía Planetaria. Con capítulos tan sugerentes como La Icaria aérea: de Victor Hugo a Julio Verne; Los Estados Unidos de Europa en el año 2270; El milernarismo del global democratic marketplace...

En cuanto a lo mío, también me pidieron resumen texto previamente, de modo que este post de hoy es un refrito de ese texto. Vamos allá: Tras mencionar la demo OAI en la intro, describí Aurki (aunque no lo pude mostrar, por falta de Internet: los técnicos me aseguraron, antes de sentarme a la mesa, de que había conexión, pero no había). Aurki es un agregador de fuentes RSS en euskera, que tiene distintas caras:

• es un noticiero automatizado
• agregador de suscripciones para los usuarios
• y también un catálogo de la producción digital diaria en euskera

El modelo OAI o lo que representa Aurki como agregador de fuentes RSS simbolizan un poco lo que yo creo que es, que debe ser, un archivo digital. No es un superordenador en algún subsuelo gubernamental. No es una base de datos central y con especificaciones concretas que X actores deban rellenar periódicamente enviando sus datos propios. Un archivo digital no es esto:

Más bien podría ser esto:

Un mapa del modelo hidrográfico que se propone para Gipuzkoa. Cada mancomunidad o ayuntamiento, se encarga de su área, pero hay una red, una serie de tuberías comunes (unos estándares!) que lo unen todo. Da igual dónde llueva, la red tiene agua siempre.

Creo que vale el símil. Un modelo abierto de archivo digital tiene las siguientes características en mi opinión:

• Que cada cual publique, archive, digitalice lo suyo
• Tú en tu casa, con tu sistema, pero publica copia o un índice al menos en un estándar abierto (OAI para registros bibliográficos, RSS para actualidad y noticias)
• Tu contenido tendrá espejos, podrá ser archivado por agregadores, etc...

Yo creo que ese modelo de archivo digital abierto no es ninguna utopía. Funciona. La agregación de fuentes RSS es un hecho: es el modo más directo para leer, seguir la actualidad más novedosa en Internet. Ahí está Bloglines, Technorati... Aurki.com lleva archivando la actualidad digital diaria casi 10 meses: 270 fuentes de información RSS en euskera; blogs, noticieros corporativos, media locales... Todo lo que publican, se recoge. Esa es la Hemeroteca Digital Vasca de actualidad en euskera del año 2005 ¿Hay, acaso, alguna otra institución que tenga otra?

No obstante, existen dudas sobre la viabilidad de esta utopía. Hoy en día, en numerosas instituciones están digitalizando patrimonio: documentos en papel, película química de la Filmoteca Vasca...

Al mismo tiempo, se recoge papel en el Depósito Legal... Pero, ¿acaso la producción actual ya no es toda digital? ¿Alguien recibe documentos digitales de las editoriales? ¿Habrá que re-digitalizar dentro de 20 años, lo que ahora se guarda en papel pese a producirse de manera digital? O, en otro ámbito, la producción diaria digital de lo que se produce en Internet, ¿la recoge alguien?

Puede hacerse: Aurki lo hace. En un entorno limitado, en euskera, más o menos voluntariamente, porque se nos ha ocurrido.

No es cuestión complicada. Miremos a los gastos: memoria y disco duro tienden a cero. El secreto está en los estándares: Cada cual que guarde, archive, produzca lo suyo a su manera. Pero que publique al menos un índice en un estándar. Y la infraestructura, nada del otro mundo: arañas, robots, lectores, agregadores de información codificada en estándares.

No, no es una utopía. La Biblioteca Nacional (Vasca, o de la nación que sea) debería hacerlo.

Una Biblioteca Nacional entendida no como un edificio... Que igual hay que construir un edificio y todo eso, pero para lo que yo digo, no, no hace falta construir un edificio. No es contratar 20 funcionarios. Son cuatro robots, y disco duro. Si no se hace, no es por ser una utopía... debe ser por otra cosa:

desidia, ignorancia, _______ , _____ (rellenen Vds.)